G8 et SIDA : le G8 trahit, Sarkozy impuissant

  Le G8 revient sur sa promesse de 2005 de garantir l’accès au traitement à tou-te-s les malades du sida.

publié en ligne : 8 juin 2007

Les dirigeants du G8 ont dévoilé le résultat de leurs discussions sur la lutte contre la pandémie du sida. Act Up-Paris dénonce un grave recul par rapport aux engagements pris précédemment.

L’accès universel divisé par deux

Le G8 a annoncé qu’il allait assurer un traitement à 5 millions de malades du sida en Afrique. Or, au sommet de 2005, le G8 s’était engagé à assurer l’accès universel au traitement du sida d’ici 2010.

D’après les chiffres publiés par ONUSIDA, ce ne sont pas 5 mais 11 millions d’Africain-e-s qui auront besoin d’un traitement contre le sida en 2010. 5 millions de malades traité-e-s représente donc moins de la moitié de ce qu’avaient promis les dirigeant-e-s des pays les plus riches à Gleneagles.

De même, les 60 milliards de dollars avancés pour la santé, en l’absence de date butoir, ne signifient pas grand-chose. Le président Bush a déjà annoncé il y a deux semaines 30 milliards de dollars sur 5 ans pour financer l’accès au traitement sida pour 2,5 millions de malades. Ces 60 milliards ne permettront donc pas une prise en charge médicale de plus de 5 millions de malades. C’est à se demander si les dirigeant-e-s des 8 pays les plus riches de la planète ont conscience de la réalité de l’épidémie : le sida tue 3,4 millions de personnes chaque année dans le monde. Visiblement, la réponse est non. L’enveloppe financière qu’ils proposent est scandaleusement insuffisante

L’engagement de Sarkozy oublié ?

Ce mardi, Nicolas Sarkozy s’était engagé, devant les ONG réunies à l’Elysée, à proposer durant le sommet d’Heiligendamm de résoudre une fois pour toutes le problème du sous-financement par le G8. Il avait en effet promis d’obtenir de ses homologues qu’ils se répartissent enfin clairement la quote-part financière de chacun dans cette promesse. Interpellé hier lors de sa conférence de presse, il avait rappelé qu’il soutenait l’accès universel aux traitements. Non seulement il n’y a aucune avancée sur la répartition, mais même l’accès universel est remis en cause.

Nicolas Sarkozy a-t-il tenu son engagement

« L’accès aux médicaments n’est pas seulement une obligation morale de solidarité, c’est une obligation pour nous », avait pourtant affirmé le candidat Sarkozy pendant sa campagne. Apparemment, Nicolas Sarkozy s’est trouvé impuissant à mettre en oeuvre ses propres engagements.

Act Up-Paris exige de Nicolas Sarkozy qu’il appelle officiellement ses homologues du G8 à rejoindre la France dans une négociation sur « qui paye combien » du coût de l’accès universel au traitement. Et qu’il obtienne cette fois des résultats - au-delà de toute opération de communication et de marketing politique.

     Manifeste contre l'ouverture du Centre de Rétention Administrative de Nîmes
A l’initiative du Réseau Education Sans Frontières du Gard    

Cet été 2007, le Ministère de l'Intérieur va ouvrir un Centre de Rétention Administrative de 126 places à Nîmes. Ce Centre fait partie d'un vaste plan de création de grosses structures destinées à détenir pendant plusieurs mois des familles, avec femmes et enfants. Il regrouperait, à Nîmes, des personnes issues d’Afrique Noire. Une politique d'expulsion de grande ampleur, de rafle de familles d'enfants scolarisés, s'organise sur le territoire de notre République. Ses objectifs nous scandalisent.
Ces personnes sans papiers ne sont pas des délinquants. Elles sont victimes de tragédies (guerres, guerres civiles, oppression des femmes, répression des associations, misère). Elles ont cherché à y échapper en croyant trouver asile en France. Ces personnes ne sont pas des poids économiques, elles ne veulent pas d’assistanat, elles veulent contribuer à la production de notre pays. Beaucoup d'entre elles sont déjà insérées dans le secteur agricole et celui du bâtiment. Leurs enfants sont intégrés dans nos écoles, depuis plusieurs années. Ils sont des camarades d’étude, de jeu, de sport de nos enfants. Ils représentent une richesse humaine, culturelle, une jeunesse, une chance pour notre pays.
A la création de ce C.R.A. où la rétention s’apparente à une détention, s'ajoute celle d'un Centre Éducatif Fermé. Ce dernier est destiné à des jeunes de 13 à 16 ans, ayant commis des délits et qui devraient bénéficier prioritairement de réponses éducatives.
La mise en œuvre de ces orientations favorise le racisme, la xénophobie, l’exclusion. Elle fabrique des "boucs émissaires" face aux difficultés économiques, elle amalgame  jeunesse et délinquance.
La France doit rester une terre d'asile, qui s'enrichit de son ouverture aux peuples du  monde.
Nous en appelons à chacune et à chacun, dans la diversité de ses choix, pour faire prévaloir une solution humaine à la régularisation des familles sans papiers d’enfants scolarisés.
Nous rejetons une politique qui a éliminé plus de 24000 des 31000 dossiers examinés pendant l'été 2006 et a augmenté, dans le Gard, les expulsions de plus de 120% en un an.
Nîmes se barricade, avec la vidéosurveillance, le Centre de Rétention, le Centre Fermé,…
Nous refusons une vision maladivement sécuritaire de notre société et du monde, qui emprisonne, oppresse, construit des ghettos et entretient la haine, au mépris de l’être humain.

Nous appelons à une mobilisation exceptionnelle, le Samedi 2 Juin 2007, à partir de 15 heures, à la Maison Carrée de Nîmes, pour des actions d’information, de protestation et de refus.

Premières organisations signataires :

Réseau Education Sans Frontières
    CIMADE    Association de Promotion des Travailleurs Immigrés      
Ligue des Droits de l’Homme 
  Solidaires 30   
Observatoire International des Prisons      
Fédération FSU 
  Syndicats CGT   
Syndicats SUD      
ATTAC
   SCALP 30 
  MRAP      
Parti Communiste Français 
  Les Verts du Gard   
Parti Radical de Gauche      
Les Alternatifs
Gauche Alternative

Le secteur Vistre Rhony Vaunage soutient la candidature de Tina Rodriguez et de Jean Marie Blanc dans la 1er circonscription du Gard.

IMBECILORAMA Génial à voir!!!!

MANIFESTATION NATIONALE LE 16 MAI !            

Il est utile de mener une action construite pour protester contre l'issue de l'élection...

Serait-il enfin possible d'agir avec réflexion et préparation et de s'axer sur une bonne grosse manifestation de désaprobation de l'élection de Sarkozy, le 16 MAI prochain. Il s'agirait de mobiliser dans les 10 jours le maximum de personnes, dans tous les milieux, tout autour de nous, afin que la mobilisation soit construite et massive. A quoi bon aller se faire massacrer à 100 chaque soir, sans aucune cohésion, sans aucune préparation, sans aucun soutien, sans rien de plus que la volonté d'exprimer sa colère ? ?

N'est-il pas temps de réagir avec intelligence et stratégie ?

Allez-vous continuer à vous faire défoncer imperturbablement chaque jour entre 20h et 23h, nous privant chaque jour un peu plus de militants motivés pour mener une lutte construite sur les 5 ans à venir ?

Ne vous trompez-vous pas de cible en jouant les résistants face à la police, alors que le vrai problème est bien plus haut ?

Ne serait-il pas possible de s'organiser au cours d'une AG bien préparée une semaine à l'avance et fixant un ordre du jour précis ? Et peu importe que les RG soient là durant l'AG ou même lisent en ce moment même mon article, de toute façon ils observent, prenent des notes, fichent. On doit aller au delà de notre petite paranoïa de militant individualistes. On joue leur jeu en nous désorganisant de la sorte !

Sommes-nous une force unie ou simplement des moutons de panurge de la contestation ?

Dés demain, chacun est en mesure d'envoyer un mail à toute sa liste de contact pour inviter le maximum de monde à faire une action choc le 16 MAI prochain.

Pour ma part, voila ce que j'enverrai à mes contacts :

"MANIFESTATION D'IMPORTANCE LE 16 MAI 2007 !

50% d'entre nous ont plebiscité un homme qui porte atteinte à la démocratie, parce que les valeurs qu'il transporte avec lui prônent l'individualisme et ne peuvent mener qu'à la xénophobie.

Pouvons-nous accepter que comme en 1933 la majorité porte au pouvoir un homme qui porte préjudice aux valeurs démocratiques ?

Pouvons-nous tolérer qu'un homme qualifié de narcissique par ses propres collaborateurs trône durant 5 ans à la magistrature suprême ?

Pouvons-nous décemment fermer les yeux sur les discours prononcés durant sa campagne et qui font resurgir des plus sombres heures de notre histoire les principe eugénistes qui prétendent que la délinquence et la pédophilie seraient d'ordre génétique ?

Pouvons-nous accepter que l'école devienne le lieu d'un contrôle sur les petits enfants et que comme aux Etats-Unis on fasse intervenir des policiers dans les écoles pour calmer des enfants de 4 ans ?

Pouvons-nous tolérer qu'on mette à disposition des forces de l'ordre une arme électrique infligeant des chocs de 50000 volts et ayant déjà causé la mort de 150 personnes en Amérique du Nord ?

Pouvons-nous croire naïvement que cet homme amoureux de l'Amérique puisse freiner le libéralisme sauvage et ait réellement eu l'intention de revenir à un "capitalisme familial" ?

Pouvons-nous oublier la politique répressive menée durant son mandat de ministre de l'Intérieur et qui est allé à l'encontre de toutes nos valeurs fondamentales en terme de droits de l'homme ?

NOUS NE LE POUVONS PAS, NOUS N'EN AVONS PAS LE DROIT ! LE 16 MAI, SIGNIFIONS-LUI QUE LA DEMOCRATIE EST MORTE AVEC LUI, EN NOUS HABILLANT TOUS DE NOIR ET EN DEFILANT DANS LES RUES DE NOS VILLES DES 18H30, ARMES DE NOTRE IMAGINATION ET DE NOTRE REVOLTE, SANS DRAPEAUX PARTISANS ET SANS RECUP PARTISANE : PLUS QUE JAMAIS NOUS DEVONS NOUS EXPRIMER EN CITOYENS LIBRES ET LIBERES DE TOUTE ENTRAVE !"

EUNOUS

http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=81058

Pourquoi pas!

Imaginons la France d'après
Uploaded by Fosseprez

SARKO 53 à 56 %

Tous sous la yurte!!!! En cévène!

DANS QUELQUES HEURES, IL SERA TROP TARD

>

Peut-on s'abstenir ou voter blanc ou nul dans les circonstances actuelles ?

>

A-t-on pris en compte la chape de plomb qui va s'abattre sur la société française ?

>

Veut-on abandonner nos libertés déjà menacées ?

>

Veut-on revenir à l'ordre moral d'avant mai 1968 ?

>

Veut-on ne plus recevoir d'information qu'à travers la propagande officielle des amis du Président ?

>

Veut-on un ministère de l'immigration et de l& #39;identité nationale ?

>

Veut-on anéantir la créativité culturelle ?

>

Veut on remplacer la fraternité par la méfiance et l'exclusion ?

>

Veut-on accroître la précarité des plus faibles ?

>

Veut-on la généralisation des OGM ?

>

Veut-on une "démocratie" qui annonce le vainqueur d'une élection avant même qu'elle ait lieu ?

Veut-on une société policière s'immisçant de plus en plus dans la vie privée des citoyens ?

>

Veut-on subir le Traité Constitu tionnel Européen et sa concurrence absolue ?

>

Veut-on s'inféoder à George W Bush, à l'OTAN et à l'impérialisme de la politique américaine ?

>

Veut-on continuer à détruire la planète ?

>

Bref, veut-on élire (ou laisser élire) à la fois Bush, Le Pe n et Berlusconi, à la présidence de la France ?

>

Dans quelques heures, il sera trop tard...

>

Susan GEORGE (politologue) et Yannis YOULOUNTAS (philosophe)

>

>

Au sujet du danger Sarkozy, le film Réfutations de Thomas Lacoste :

http://www.lautrecampagne.org/

À voir et faire voir d'ici dimanche :

http://www.dailymotion.com/video/3146645

http://www.dailymotion.com/maphia/video/xk6cm_sark-wars-episode-2007-sarkozy

http://www.dailymotion.com/sarkophage/video/x1poys_derriere-sarkozy-le-pen

http://www.dailymotion.com/related/2817724/video/x1qa3t_la-verite-sur-sarkozy/1

http://www.dailymotion.com/sarkophage/video/x1tsbj_sarkozy-compilation-de-ses-mensonge

http://www.dailymotion.com/related/3069343/video/x112jx_les-vrais-voeux-de-sarkozy/1

http://sarkostique.over-blog.com/article-5315678.html

À lire et faire lire d'ici dimanche :

http://www.boojum-mag.net/f/index.php?sp=liv&livre_id=1388

http://www.syti.net/SarkozyDanger.html

http://www.unisavecbove.org/spip.php?article2391

http://www.unisavecbove.org/spip.php?article1230

http://www.unisavecbove.org/spip.php?article3126

MAP-debout_la_d'dans
envoyé par yonizz

Réunions à deux donc moins de trois! conclusion:

Mobilisation générale !
Aprés multe réflexions, entre Joelle et Christian, nous sommes arrivés à un consensus :
Mardi 1er Mai rendez vous au défilé ,
- avec ou sans tracts
- avec ou sans banderolles
- avec nos seuls badjes coquelicots
Joelle et Christian appellent  à une mobilisation  la plus large possible pour matérialiser la dynamique  militantes de la campagne des collectifs unitaire Bové du premier tour.

Chaleureusement Christian et Joelle.

José Bové rencontre Ségolène Royal
envoyé par PartiSocialiste